中心观念：经济日报-我国经济网专栏作者乔瑞庆以为 ，现金就现在的暴利状况来看 ，“现金贷”这样的数据“金融产品” ，对实体经济谈不上什么“服务” 。江湖揭秘假装金融对“现金贷” ，立异有必要给予严厉的现金管控引导 。由央行牵头，暴利多部分一起参加拟定监管新规 ，数据正是江湖揭秘假装金融根据管控引导的思路。
据记者了解 ，立异由央行牵头 ，现金多部分一起参加的暴利“现金贷”监管新规正在紧锣密鼓地打开，除了36%利率上限和制止暴力催收外，数据此次监管或许还将从资金、江湖揭秘假装金融车牌等多方面严控“现金贷”。立异（11月6日《经济参考报》） 。
“现金贷”是什么？简略地说便是一种低门槛的小额高息信贷。低门槛是说人人都能够假贷 ，只需你乐意承受现金贷的高利率；小额高息信贷是指借款金额不大 ，少则千把，多则万把 ，可是利息率奇高 。假如脱掉“现金贷”那身“金融立异”的美丽外衣 ，显露出的便是“高利贷”的丑陋形体。
有人很乐于为“现金贷”辩解 ，说这是一种消费信贷 。笔者以为这有点扯 。借款人借到钱之后，有多少组织或渠道去监管借款人怎样用这笔钱了呢 ？借款人能够消费 ，但也能够出资 。已然借款运用方向不确定性很大 ，为何被称为“消费贷”呢 ？仔细分析，所谓“消费贷”不过是为“现金贷”贴个促进消费的光鲜标签罢了 。
也有人用“普惠金融”的概念为“现金贷”贴金。什么是普惠金融 ？普惠金融是为了让每个人享受到金融服务的时机 ，重点是为低收入集体供给信贷服务 。已然是为低收入集体供给信贷服务 ，就要考虑到这部分集体的还款才能 ，借款利息率就不该太高 。但是实际上 ，“现金贷”的利息率高得吓人 。从现在有关报导看，有的“现金贷”利息率超越40% 。这不是掠夺胜似掠夺 ，仅仅危险比掠夺低了许多 。真实理性假贷 、理性用款的人，是不会去承受这种“信贷服务”的 。这样的“信贷服务”被说成“普惠金融”，不过是自抬身价罢了 。
同其他方式的高利贷相同 ，当时的“现金贷”对实体经济发展危害极大。一个重要的原因是，“现金贷”因其远高于实体经济利润率的“高利息率”而从实体经济中吸收很多资金 ，按捺了金融对实体经济的支撑效果。
十九大陈述明确指出 ，深化金融体制改革 ，增强金融服务实体经济才能 。金融要为实体经济服务 ，而非与实体经济争夺资金从而独立运转 。就现在的状况来看，“现金贷”这样的“金融产品” ，对实体经济真的谈不上什么“服务” 。
任何经济事物的呈现都有其必定性 ，背面都有必定的经济要素在起效果。“现金贷”的呈现 ，是小额信贷需求旺盛的必然结果 。假如小额信贷需求不能满意，简略地一刀切撤销“现金贷” ，恐怕其他方式的高息小额信贷还会呈现 。因而 ，最好的方法便是对“现金贷”给予严厉的管控引导。由央行牵头 ，多部分一起参加拟定监管新规 ，正是根据管控引导的思路 。希望监管新规出台后 ，“现金贷”能走上服务实体经济的正确路途 。（经济日报-我国经济网专栏作者 乔瑞庆） 。
原标题 ：【学思践悟·十九大】对“现金贷”严厉管控势在必行 责任编辑 ：朱惠娥 。