今年以来,业界摇组在防控金融危险的专家织解针矫正基调下 ,中国人民银行及各金融监管部分纷繁出台方法,谈金加大办理力度 ,融市一场监管风暴骤但是场动至。我国金融商场随之呈现了必定程度的读方动摇 。 应该说 ,枉过目前我国金融业开展根本平稳,业界摇组金融危险全体可控 。专家织解针矫正但近年来 ,谈金为了稳添加、融市促开展,场动商场流动性比较富余,读方监管相对宽松 ,枉过“脱实向虚”趋势加重,业界摇组跨商场、跨周期的危险危险有所上升。中心对防控金融危险 、维护金融安全高度注重,“一行三会”等部分在此布景下出台了加强金融监管的一系列方法 ,既是执行中心的决议计划布置,也是金融危险防控的客观需求。
近期 ,金融商场确实呈现了一些改变。比方,流动性趋于严重,商场利率上升较快 ,股市和债市动摇加大,等等。应该说 ,这些改变与监管趋紧有必定联系 。在强监管 、严监管之下,一些扩张过快 、杠杆过高的金融组织,被迫怠慢开展速度,如少量商业银行的“缩表”。也有一些金融组织,自动调整事务方向和财物负债结构 ,部分表外事务回归表内 。当然,还有一些组织对相关方针方法过度解读乃至误读,矫枉过正,乃至风声鹤唳。 笔者认为 ,在调整过程中,短期内金融商场呈现一些动摇在所难免,并且商场动摇的原因是杂乱多样的 ,除了监管加强之外,还有经济下行压力 、国际环境改变等要素影响。因而,应正确看待商场动摇和监管强化之间的联系,添加对正常商场动摇的容忍度,在坚持正确导向的前提下 ,继续深化金融变革,坚持监管定力。
榜首,坚持正确导向。金融监管的目的在于有用防备金融危险 ,维护金融次序和金融安全,让金融更好地服务实体经济,维护金融顾客 、投资者的合法权益 。另一方面,“无杠杆,不金融”,加强金融监管不是一味地去杠杆 ,而是适度下降不合理的杠杆 ,从而优化杠杆结构,使杠杆率坚持在合理水平,守住不发生系统性金融危险的底线 。
第二,完善准则建造 。加强金融监管 ,不能寄希望于一场监管风暴,更不能只依托突击检查。应根据金融商场的新情况、新改变,对监管准则进行系统整理,一方面要经过拟定新的监管规制,补齐监管短板 ,堵住监管缝隙;另一方面 ,要及时修订不合理的准则方法,使监管准则愈加习惯监管实践。要发挥准则建造的引领作用 ,并构成长效机制